A punto de cumplirse un año de su llegada a la presidencia de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, FRAVM, Francisco Caño tilda su gestión de positiva. Afirma que se le han abierto puertas de despachos municipales que se le negaron a su antecesor, Prisciliano Castro, un histórico en el movimiento vecinal. Caño revela que la inmigración y la vivienda son los puntos fuertes de su agenda, aunque las demandas vecinales se escuchan también en clave medioambiental, de infraestructuras y de educación.

En cuanto a la seguridad, Caño apuesta por estabilizar a la Policía en los barrios y por acercarla a los institutos. Así ven los vecinos la `otra ciudad’de la que no hablan los políticos. "Está bien que seamos una ciudad europea para que lo vean los extranjeros, pero las Barranquillas también son Madrid y eso no se enseña".

Tras doces meses al frente de la FRAVM, ¿Cuáles son los puntos candentes en la agenda del presidente?

Por novedoso, el tema de la inmigración. Estamos organizando foros de debate con 240 asociaciones en barrios y municipios de Madrid donde estamos haciendo bastantes cosas. El tema requiere acciones y ponemos a su disposición herramientas, no en vano tenemos 20 personas trabajando en los programas de mediación y dinamización social. Nos supone bastante trabajo, y bastante preocupación.

El tema de siempre es el de la vivienda. Seguimos pidiendo la erradicación de poblados chabolistas e infraviviendas; reclamamos más vivienda pública, más vivienda social, más vivienda de alquiler, y un tema importante, es la rehabilitación del parque inmobiliario. Hacen falta mecanismos para que no se degraden las viviendas. Este año hemos conseguido firmar dos convenios pioneros con Ayuntamiento, Comunidad y Ministerio. En ese aspecto destacan San Cristóbal de los Ángeles y Ciudad de los Ángeles, donde viven entre ocho y diez mil personas. Pero también estamos trabajando en Lavapiés, Latina y Tetuán. Estos dos temas son el hilo conductor de otros asuntos urbanísticos como el proyecto de rehabilitación de Centro, el Eje Prado-Recoletos, los PAU, en Planes Generales de pueblos de la corona metropolitana. Como conocedores de la realidad social que representa la inmigración, ¿Qué pasos habría que dar para lograr la plena integración?

No hay que hablar del problema de la inmigración sino de algunas disfunciones que alteran la vida ciudadana. En seis años han llegado demasiadas personas aunque no hay que verlo como un problema, a pesar de que las condiciones en las que llegan no son las mejores. No les hemos buscado sitio, han llegado con sus nuevas formas de vestir hablar e incluso de comer, y lo lógico es que se integren en los clubes deportivos que hay aquí o las asociaciones que ya están en funcionamiento y no que se vean obligados a organizarse ellos por su cuenta. Hay determinados barrios donde se están dando algunos problemas en materia de educación, vivienda, empleo y en bienestar social. Las soluciones no siempre son las mismas, hay que dirigirse a determinados focos de población con determinados programas en barrios. Sólo hay un colectivo que puede suponer un problema, son las bandas, y hay que atajarlas no porque sean de fuera sino por sus actividades delictivas. Con el alcalde Alberto Ruiz-Gallardón parece que todos los sectores están contentos. Relación fluida con los sindicatos y desde la FRAVM las protestas no son muy ruidosas. ¿Qué relación hay con el Gobierno local?

El grado de satisfacción nunca será óptimo. No funciona engrasada la participación, pero hay especificar que participar es una cosa, y gobernar otra. Yo creo que en la democracia participativa y hay que crear foros donde la participación sea real y alcanzar cuotas de responsabilidad sin gobernar, pero no de todos los temas. Nos gustaría haber intervenido en los Presupuestos, donde hubiéramos acabado con la marginalidad en vez de invertir en la imagen de la ciudad moderna. Hay mercados de la droga, poblados chabolistas que forman parte de la ciudad y que deben entrar en los planes de inversiones.

¿A qué grado de ejecución de los Planes Especiales de los distritos se ha llegado en estos doce meses?

Durante 2005 se han puesto en marcha los proyectos por encima de un 70 por ciento y por debajo de 90 por ciento, que es mucho. Hay algunos proyectos que no está claro que se puedan ejecutar en esta legislatura por razones burocráticas. En los Planes hace falta incluir el elemento humano porque hay grupos numerosos que están dentro de la pobreza, de la marginalidad. No es posible que no estemos viendo lo que pasará dentro de diez años con los chicos que ahora forman parte de las cifras del fracaso escolar. Hay que apostar por la igualdad de oportunidades y hacen falta recursos para atender a una población heterogénea que a lo mejor tiene poca práctica de estudio. Hay colegios en Villaverde donde más del 50 por ciento de los niños son de origen extranjero de 17 países distintos. El fracaso escolar es alto y no valen paños calientes. No vale hacer una biblioteca si nos han enseñado a los chavales a leer y a acudir a un centro de estas características.

APROBADO: Al Plan de Revitalización de Centro y al proyecto del Parque Lineal del Manzanares.SUSPENSO: A las obras y a la tala de árboles.

En Madrid cunde la sensación de inseguridad entre los ciudadanos. ¿Hay alguna demanda especial desde la Federación? La Delegación de Gobierno trabaja especialmente en las bandas latinas, y en la Junta Regional de Seguridad algunos como la FRAVM y otros colectivos insistimos en que había que hablar de otro tipo de violencia como los grupos ultras o de neonazis que generan daños aún más irreversibles. Para aumentar la seguridad pedimos que se estabilice a la policía en barrios, zonas, ciudades. Cuando alguien empieza a conocer el campo sobre el que trabajan les cambian el destino. Hay que acercar la seguridad a los institutos hay que implicar a los padres, y reforzar la figura de los agentes-tutor.

La reforma de la M-30 no deja indiferente a nadie y afecta a la mayoría de los distritos. ¿Cuál es su opinión de cómo se ha ejecutado esta obra y las consecuencias que está provocando en la capital?

La situación que se está viviendo en Madrid con las obras de las tres Administraciones es demencial. Con respecto a la M-30 se nos ha acusado de estar de acuerdo con la obra, y no es así. Lo que ocurre es que una vez que se va a llevar a cabo, por lo menos participamos en la medida de lo posible. Creemos que debería haberse hecho en más tiempo. A muchos ciudadanos no les vale con leer un cartel donde les piden disculpas por las molestias. Los que se han llevado la peor parte son los vecinos de Retiro-Vallecas-Arganzuela, que sufren trabajos de 24 horas, y eso no va a haber quien lo compense. Cuando acaben las obras estaremos mejor, pero no sé durante cuánto tiempo. La vivienda sigue siendo un problema en Madrid, ¿Qué le piden al Ayuntamiento desde la FRAVM?

Hay que cambiar el modelo educativo, la cultura. En Bélgica, que hay un estado de bienestar más alto, hay cultura de alquiler, por ejemplo. En España el eje fundamental de la vida de una persona es la vivienda y no hay que confudir el confort doméstico con la calidad de vida. No es admisible que en Madrid haya doscientas mil viviendas vacías. Hay que retomar que las Administraciones asuma su responsabilidad y hagan más vivienda protegida y de alquiler.

Qué opina la FRAVM sobre el futuro de la candidatura olímpica de Madrid. ¿2016 ó 2020?

No nos corresponde a nosotros decidirlo. La candidatura olímpica ha permitido que por primera vez los políticos no se han peleado, se ha trabajado en común donde nadie ha quitado nada del proyecto sino que ha agregado cosas, como ha ocurrido con la Carta Verde. Nos parecería muy bien que nos presentáramos a todos los Juegos, 2016, 2020, 2024, etc. si va a suponer un trabajo en común.

Tatiana Cuesta/MDO

01/ 01/ 06