El plan Madrid que acaba de aprobar la Junta de Gobierno centra el análisis y las ejecuciones del Plan en el fenómeno migratorio y en la interculturalidad. Sin desconocer que el fenómeno migratorio es de gran importancia para la integración y el desarrollo social, económico y cultural de una ciudad como Madrid, y que la interculturalidad es un hecho, NO SON, sin embargo, estos dos aspectos, los que deben de pesar a la hora de diseñar políticas sociales, económicas, culturales, educativas y laborales de una ciudad como Madrid.
Sigue el Ayuntamiento empecinado en mostrar a los ciudadanos de Madrid que los inmigrantes son "la fuente de lo bueno y lo malo" que sucede en Madrid (ver el Plan).
Y siguiendo linealmente este criterio ha diseñado un "Plan" y "Mesas de Convivencia Dis-tri-ta-les", que más que un estudio serio sobre la ciudad de Madrid del futuro, es un refrito de ideas cogidas de aquí y de allá y sin ninguna base sólida, fidedigna y rigorosa, a pesar de cierta bibliografía exhibida. Para nada se menciona una política de barrios necesaria , ausente y urgente; para nada se analizan los factores que crean la vulnerabilidad que es causada por múltiples factores; el desplazamiento de los problemas hacia la sociedad urbana; el aumento de la precarización económica; el debilitamiento del tejido asociativo; el concepto de barrio en las ciudades españolas.
En Madrid la política municipal es la de ningunear e ignorar a los barrios. La actuación pública confunde la rehabilitación necesaria de barrios centrales con la regeneración de barrios desfavorecidos. "El estudio de la situación de los barrios desfavorecidos en nuestro país es urgente, tanto para adecuar la intervención pública como para evidenciar en la UE la problemática de los barrios españoles" (Documento Hábitat 1997).
Un área urbana vulnerable no es un barrio desfavorecido. "La vulnerabilidad es la predisposición del área a entrar en crisis si no recibe las atenciones adecuadas; a partir de cuyo momento, las medidas para solucionar los problemas del barrio serán mucho más traumáticas tanto si se miden en términos sociales como mediante indicadores económicos" (Hábitat 1997)
Existe una gran diferencia , pues, entre políticas "preventivas" sobre áreas urbanas vulnerables y políticas "curativas" sobre barrios desfavorecidos. El Ayuntamiento ha vuelto a dar un paso en falso en su interpretación del Madrid Futuro que queremos los madrileños.
Establecer un cauce de participación e implicación ciudadana en el diseño y desarrollo de políticas públicas es el objetivo del Reglamento de funcionamiento del Foro de Madrid y de las Mesas de Diálogo y Convivencia Distritales aprobado, este jueves, por la Junta de Gobierno.
El Ayuntamiento, a través del área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, presentó el pasado mes de marzo el Plan Madrid de Convivencia Social e Intercultural. Éste consolida las bases para que los ciudadanos de la capital, con independencia de sus orígenes geográficos, puedan construir la idea compartida de sociedad basada en la igualdad.
Tanto el Foro de Madrid como el de las Mesas de Diálogo y Convivencia Distritales son acciones enmarcadas dentro de este Plan Madrid, como instrumentos de participación ciudadana. El Reglamento de funcionamiento de estos foros ha sido consensuado con entidades mediante un proceso de diálogo social.
Con estas iniciativas, según señala el área de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, hay desde el inicio una implicación en el modelo de participación, se reconoce el protagonismo social de la participación ciudadana y, además, sólo mediante procesos de consulta, diálogo y consenso se impulsará un nuevo modelo de participación.
MDO 19/ 01 /06